A kocka el van vetve - azaz a véletlenre alapozott stratégia
Ismeritek: a hogyan lehet x gyufával y kocát csinálni, meg 9 pöttyöt összekötni egy vonallal, meg mi ez című - inkább szórakoztató agyjátékokat úgye ?
No egy ilyenbe csöppentem minap, és miután az előadót sikerült egy fizikai jelenséget modellező kérdéssel - "padlóra küldeni" , azaz nem tudta a megoldást, a megoldásért cserébe kaptam egy különös titokszendvicset.
A játék lényege:
1.) Szabály: 2 ember játsza, s a lét a tét, azaz aki nyer az tovább él
2.) eszköz: 3 db dobókockával döntik el mindezt
3.) szerepkörök: rajzoló, és választó
4.) alapszabály: a 3 kocka egyforma, s üres. Van egy filctoll, ami pöttyök rajzolására született. Minden kocka 6 szabad felületére annyi 1-6 közötti pöttyöt rajzol, amennyit akar. VAn aki rajzol, s van aki választ.
5.) életdöntés: az egymással szemben ülő személyek dobnak a dobókockával. Elvileg sokat . Az nyer, aki többet dob. A másik, halál.Azaz a lét atét.
6.) Menetrend: leülnek egymással szemben és eldöntik : ki a választó, s ki második - uátna dobnak.
Választó: aki a 3 kockából kiválaszt egyet, amit használ
Másodhegedüs: aki a maradék kettő kockából egyet választ, és azzal dob
nyerő: aki túléli.
S a kérdés ?
Mi a helyes stratégia.
.. remélem olvassa a hirtelen beavatott ötletadó tanárember is.. hisz miatta lett ez új fórum, hogy könnyebben megtalálja :-)
a megoldás a beavatottaknak ott a Ződbékánál :-)
Green Frog
| Csatolmány | Méret |
|---|---|
| kocka_el_van_vetve.xls | 30 KB |
- A hozzászóláshoz belépés szükséges
A dobókockáról jut eszembe...
http://www.libri.hu/konyv/a-kockaveto.html
Nem gyerekkönyv, de egy hatalmas élmény az olvasó számára. Én még görög nyelven olvastam, de most kajtatom magyar nyelven is...
Röviden a lényege az, hogy egy ember a dobókockák által kiadott számokra bízza az életét, ezáltal olyan dolgokba és kalandokba keveredik, melyek a józan észt használva sosem történtek volna meg vele...
Csak ajánlani tudom...
huwazze...
ha jól értem, akkor akár az összes kocka összes felülete is lehet 6 pöttyös?
igen
a szabályok értelmében .
De különös módon nem ez az un. szivatós megoldás a nyerő.
Segítségül:
ha A > B, és B> C, akkor ugye elvileg A > C.
De a kockatérben A < C . No itt a titok.
Nem mondom el, nem tudod megguglizni, de igaz.. s reméljük jön a mesélő :-)
javítottam, mert elírtam, a két legutolsó jelet
ha A > B, és B> C, akkor
ez így nem helyes.
ha A nagyobb B-nél, és B nagyobb C-nél, akkor ugye elvileg A nagyobb C-nél...
Vagyis eleve így A > C.
no itt a lényeg
mert a klasszikus force renking logikában ez így van. És én is így tudtam eddig.
De itt nem a klasszikus erősorrend van, mert a itt benne van a koickadobálása. Ez ahogyan vélelmezem megértni azt jelenti, hogy amikor kettő kocka mérkőzik, akkor ez független a másik kockával történt mérkőzéstől.
Tudom így kissé hihetetlennek tűnik, de majd ha kicsit több időm lesz erre, akkor leírom - s valóban igaz.
Mivel ennek a feladatnak teljesen zárt megoldása van, a helyes stratégia az, hogy te akarsz pöttyözni, s átadod az első kocjka választását a másiknak.
S ekkoir, ha a kockákat A,B,C -vel jelöljük, akkor a kiválasztási startégia pl:
Első játékos Második játákos
A B
B C
C A
kockát kell választani. Azaz ebben a sorrendben nincsen legerősebb kocka. S túlélés stratégiája az eslő választás lehetőségének átadása.
Picit más hasonlattal, a két - mondjuk hirtelen reflexet igénylő küzdősportban mindig az van előnyben aki védekezik, azon egyszerű biológiai oknál fogva, hogy a védekező ingerület terjedési sebessége és a reakció ezáltal gyorsabb mint a támadói.
Persze itt más a titok, s csak lerajzolva érthető :-)
Brekk
megoldás